19体育平台

事情得追溯到2008年，河北钢铁集团司家营研山铁矿在滦县扩建拆迁，其拆迁范围包括李志敏及其母亲所在的响堂镇西法宝村。李志敏因拆迁补偿问题与村干部产生矛盾。后来，他得知矿方存在征地手续不全等问题，便在网络论坛发帖并向媒体反映。2011年4月，有关媒体以《滦县：未批先征地，“拉锯”已四年》为题，报道了李志敏反映之事。

2012年2月，司家营研山铁矿相关负责人与李志敏协调后达成一致。李志敏在其母亲房屋的拆迁补偿安置协议上签字，同意补偿23万余元及安置房1套的方案，他还在一份《承诺书》上签名承诺：“一定和领导保持一致，不再为家乡作出反面影响……”此后，矿方从存放在响堂镇政府的拆迁预付款中支出90万元，通过中间人分三次付给了李志敏——其中一笔转至李志敏女友刘某的账户。

经过两次公开开庭审理后，迁安市法院认为，李志敏因其母亲房屋拆迁与矿方发生争议，在协调解决过程中提出补偿费要求有合法的民事权利基础，属于主张自己民事权利的合法行为；其在网上发帖的目的是为实现其合法民事权利，且发布的消息属实，故该行为不能评价为敲诈勒索，公诉机关指控其敲诈勒索证据不足；关于重婚罪，因侦查机关未对两被告人刑事立案，所取得的证据不具有合法性，指控不能成立。